a_i_z (a_i_z) wrote,
a_i_z
a_i_z

Category:

Слуги народа. Навеяло...

Сейчас редко кто называет народных депутатов «слугами народа». А во времена СССР – часто.
И чем больше партийная номенклатура и депутаты получали бытовых благ, служа народу,
тем с большим негативом и насмешкой народ к ним относился.
****
- Что это за люди едут с нами? - спрашивает иностранец в набитом битком автобусе.
- Это хозяева страны!
- А это кто проехал? - он показывает на обогнавшую их "Чайку".
- А это слуги народа!

****
- При коммунизме у нас всего будет вдоволь! - говорит обкомовский лектор.
- А у нас? - спрашивают из зала.

Ну, подобных анекдотов было много.

Между тем, энтузиазм был иным, когда 11 декабря 1937 года товарищ Сталин сказал про «слуг народа» на предвыборном собрании избирателей
Сталинского округа города Москвы в Большом театре.
Тогда слоган «Слуги народа» подняли на щит, сделали пропагандистским клише, хотели как лучше, а получилась карикатура...

Вот тут из речи

-----------------------------------------------------------------------------
«Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные,
я бы сказал, довольно странные отношения.

Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности,
дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная.

Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне.
Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость.
На протяжении 4–х или 5–ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным,
независимым от народа, от своих избирателей.

Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную,
он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера,
он может кувыркаться, как ему угодно, – он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными?

Ни в коем случае, товарищи.

Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон,
в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов,
если они начинают финтить, если они свертывают с дороги,
если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей.

Это замечательный закон, товарищи.

Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет,
и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом.
Свернул с дороги, – избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов и депутата,
свернувшего с дороги, они имеют право прокатить на вороных»
---------------------------------------------------------------------------

Правда, если верить wiki, определение "слуги народа" – идёт аж из античности.
Не уверена, что товарищ Сталин в античности рылся.
Скорее всего, он вспомнил товарища Ленина с его колким определением «друзья народа».
Давно это было. В 1894 году. И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди ещё не брезжил.

Тогда товарищ Ленин написал статью «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократии».
Статья была направлена против либеральных народников, которые критиковали милый сердцу Владимира Ильича марксизм.

В основном – против Николая Константиновича Михайловского (1842-1904). Забытое имя.
А человек на редкость неординарный, мыслитель, социолог, публицист.
Среди народнической интеллигенции считался «властителем дум».
Человек, который предвидел революцию в России.
Из его письма Петру Лавровичу Лаврову (1823-1900), тоже народнику, теоретику революционного террора
(его идеями, например, вдохновился Дмитрий Каракозов, участник покушения на Александра II):

«Я не революционер – всякому свое.
Борьба со старыми богами меня не занимает, потому что их песня спета и падение их есть дело времени.
Новые боги гораздо опаснее и в этом смысле хуже» (Михайловский, 1873)

Ещё Михайловский предсказал такое явление как вождизм (статьи «Еще раз о толпе» (1893), «Герой и толпа» (1882))

«.. герой делает тот решительный шаг, которого трепетно ждет толпа,
чтобы со стремительной силой броситься в ту или другую сторону.
И не сам по себе для нас герой важен, а лишь ради вызываемого им массового движения»

Ну, это я уже ушла в сторону от моих исторических поисков, откуда это взялось - слуги народа...

p/s/ Благодаря этим поискам нашла Михайловского.
Его полемику с Л. Толстым и Достоевским. Это посильнее "слуг народа" будет.
Subscribe

  • Утки, сено...

    Белый гипсовый Илья Ефимович, похожий на подсохшего Дон-Кихота или подросшего Пьеро с мольбертом в руках, встречает посетителей 'Репинских пенат' на…

  • Редкостная тягомотина

    Открытие Олимпиады (то, что посмотрела) - редкостная тягомотина. Какой-то нудный японский минимализм с разноцветной подсветкой, которой уже никого не…

  • Страшный город...

    Ехали вчера вдоль берега на такси с водителем - таджиком. Очень разговорчивый, по-русски говорит хорошо: 6 лет, говорит, живу в Санкт-Петербурге (у…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments