Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

С_с

Но не до такой же степени

Услышала рекламу по радио. К 8 Марта.
Звонок в дверь.
Женский голос за дверью изображает притворную спешку: - Сейчас, сейчас открою (раздражённо в сторону – Кто это с утра?!)
Открывает. Там, надо полагать, доставка цветов.
Потому что вмиг начинается дурной театр с фальшивыми интонациями:
- Ой, это мнее?!! Какие краси-и-и-и-вые, мои люби-и-и-и-мые...
Дальше следует рекламный слоган про эмоции, мол, доставим.
Какой-то женоненавистник сочинял рекламу.
Понятно, что больше запоминается реклама раздражающая. Но не до такой же степени.
С_с

Жалко, что Писарев умер так рано...

"..В так называемом великом поэте я показал моим читателям легкомысленного версификатора,
опутанного мелкими предрассудками, погружённого в созерцание мелких личных ощущений
и совершенно неспособного анализировать и понимать великие общественные и философские вопросы нашего века"

Написал так молодой критик Писарев и.. утонул.
Ладно, это я в сердцах... Обиделась за "так называемого великого поэта", имя которому - Пушкин.

            

Молодой критик Писарев действительно утонет, и это - печально – но только через три года после его статьи "Пушкин и Белинский".
В возрасте 27 лет.
Очень жаль. Уж как интересно было бы узнать его мнение, например, про "Анну Каренину".
      Collapse )
С_с

Приволокнуться – приударить - прикадриться...

Навеяло предыдущим постом  Где нам дуракам чай пить!
Той частью, где Грушницкий пеняет Печорину, что тот "волочился за его княжной".
В 19 веке вообще все всю дорогу волочились...
И Онегин у Пушкина "в красавиц он уж не влюблялся, а волочился как-нибудь".
И Хлестаков в письме приятелю сообщает, что волочится напропалую и за губернаторшей, и за губернаторской дочкой.
И Курагин, увидев Наташу в опере, решил приволокнуться за нею, а что выйдет из этого ухаживания, не думал.
         Collapse )
С_с

Как можно измерить "жребий"?

Чуковский в своих воспоминаниях "Современники" рассказывал,
как Маяковский в период его ухаживания за Л. Брик любил декламировать:
Я знаю: жребий мой измерен,
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днём увижусь я.

Ну, конечно, все сразу узнавали "письмо Онегина к Татьяне" и поправляли его, мол, у Пушкина не жребий, а век
- Я знаю: век уж мой измерен.
На что Маяковский говорил, что жребий лучше, чем у Пушкина век уж, потому что, мол, получается непонятное "векуж"...
        Collapse )
С_с

Кто виноват? Что делать?

Любопытно, что вопрос Кто виноват? изначально относился к банальному любовному треугольнику,
в котором закончилось всё очень печально - для всех "углов".
Роман "Кто виноват?" Герцен написал как сочинение на вольную тему - с посвящением любимой жене, чтобы загладить вину перед ней:
перед этим он слегка "пошалил" с её горничной...

Это уже потом, со временем, "Кто виноват?" и "Что делать?" сделались извечными вопросами русской действительности.
   - Кто виноват? (почему, мол, так всё плохо).
   - Что делать? (да ничего не делать, только восклицать – что делать?)

Герцен опубликовал "Кто виноват?" в 1846 году.
Чернышевскому тогда было 18 лет и он только ступал на стезю революционности, как пушкинский гусь на красных лапках - на первый лёд.
То есть вопрос Кто виноват? на 17 лет старше вопроса Что делать?
       Collapse )
С_с

Нигилистка или просто дура?

Продолжение темы А тут ещё эти разговоры...

Непонятно, зачем Чехов сделал Ольгу-Машу-Ирину генеральскими дочками.
И при этом такими бесхребетными – по отношению к брату,
который в том числе и из-за их чистоплюйского невмешательства спустил за карточные долги общий дом.
И к "милой" Наташе, которая за год стала беспрекословной и наглой хозяйкой в доме.

Всё же отец умер, когда они все уже были взрослыми (младшей Ирине было 19-ть);
получается, языкам и прочим наукам он их учил, а твёрдости характера - нет...
Наверное, Чехов взял пример с Пушкина – без всякой поправки на время.
    Collapse )
С_с

Про лень

Вот что карантин животворящий делает: беру тут "Онегина", начинаю читать – бац!

     Что было для него измлада
     И труд, и мука, и отрада,
     Что занимало целый день
     Его тоскующую лень, –
     Была наука страсти нежной...

(курсивом это я выделила, у Пушкина без курсива)

        Collapse )
С_с

Кого ж любить? Кому же верить?

В пушкинские времена не было звучного слова харассмент, но всё то, что под ним подразумевается – было.
Любой помещик средней руки позволял себе - по отношению к крепостным девушкам.
А помещики богатые, как например, Троекуров из "Дубровского", позволяли себе целый гарем.

Продолжаю тему Всё напрасно - мольбы и слёзы! - литературные случаи, когда женщина первой объяснялась в любви.
Понятно, что Татьяна Ларина с её признанием "Другой!.. Нет, никому на свете не отдала бы сердца я!
То в высшем суждено совете... то воля неба: я твоя" - это святое. Наше всё.
Захотела и объяснилась, написав письмо.

Но я не просто так начала с харассмента, а по-русски – с домогательства.
Слово емкое, сюда входят не только физические прикосновения и грубые шутки с намёками.
Домогательство – это и нежелательные звонки и письма.

          Collapse )
С_с

Ангел розу уронил с неба голубого, если любишь одного - не люби другого...

В Россию праздник «валентинок» пришёл с перестройкой.
Но наши советские послевоенные открытки 50-х годов - с голубками и влюблёнными парами внутри «сердечек»,
нежно смотрящих друг на друга, были ничуть не хуже.
И надписи на них были наивные и трогательные - вполне «валентиночного» свойства:

«Сижу я возле моря, вокруг меня вода, твержу всего три слова - люблю, люблю тебя»,
«Скучают птицы по весне - им холодно зимой, а я скучаю по тебе, когда ты не со мной»...
Словом, лети с приветом – вернись с ответом.

Кто знает, получил бы чопорный Онегин письмо Татьяны с такой душевной припиской «лети с приветом, вернись с ответом»,
глядишь, развеселился бы и сам предложил бы дружбу, ответив в стиле «Люби меня, как я тебя - и будем верные друзья».

Делаем вывод, в СССР «Дня святого Валентина» не было, а любовь была. Всю дорогу.
Именно об этом философствовал мальчик-поэт Генка Шестопалов в фильме «Доживём до понедельника» -
Человеку необходимо состояние влюблённости. В кого-нибудь или во что-нибудь.
Всегда. Всю дорогу. Иначе неинтересно жить
...

            

    Collapse )
С_с

Ну всё, развод не за горами

Не за горами – за Ла-Маншем. Борис Джонсон, о котором у меня был пост Надо же, 14-й пошёл... победил.
Вернее, его партия консерваторов одержала внушительную победу.
Теперь Британия и ЕС точно должны развестись, 31 января.

А то 3 года, когда стороны никак не могут разойтись - это очень критический срок.
В мировой классической литературе был такой пример – Анна и Каренин (GB и ЕС)
У Анны как раз через 3 года сдали нервы...
Ужасный был бы сюр – Британия бросается в воды The English Channel...

Анне, конечно, нужно было (как Джонсону) постоянно привлекать сторонников на свою сторону.
Тем более что часть света в принципе легко приняли бы её сторону,
вспомнить хотя бы появление независимой Анны в опере и как все после этого забыли о Патти...
Одна только старая ханжа мадам Картасова что-там шипела в адрес невозмутимой гордячки Анны.
Ещё надо было поскорее вывести из «игры» святошу- княгиню Лидию Ивановну и избавить Каренина от её влияния.

Как это сделал Борис с Джо Суиссон и её партией «Либеральных демократов», которые получили – ноль – мест.
А как выступали, как выступали – мы станем третьими и добьёмся нового референдума - нет брекситу = разводу. Вот вам.

Толстой не додумал. Анну жалко. Могла бы развестись. Бросить Вронского.
Уехать в Англию или в Европу. Там много женщин-политиков. Стать политиком.